Die Unterhaltskosten von der Exe sollten nicht stimmen. Es müssten eigentlich 2210 sein. Außer für die Exe wird eine andere Formel zur Berechnung des Unterhaltes genutzt.
Fehler innerhalb des Wikis
-
-
Wiki stimmt, bzw Wiki hat den Wert von Ingame, der ist aber Falsch. Danke für den Hinweis!
-
Bei der Arquintes steht unter den Bauvoraussetzung noch Pilotentraining 22 drin.
Ich hoffe doch das ist ein Fehler im Wiki und nicht, dass das wirklich verlangt wird.
-
Bei der Arquintes steht unter den Bauvoraussetzung noch Pilotentraining 22 drin.
Ich hoffe doch das ist ein Fehler im Wiki und nicht, dass das wirklich verlangt wird.
Interessiert das überhaupt jemanden?
Bei der Victoryklasse steht Panzerung/Schilde 20, das sollte auch noch korrigiert werden.
-
Interessiert das überhaupt jemanden?
Die Liste mit beantragten Änderungen, die dann freigeschaltet werden können, kann man hier einsehen:
Seiten mit unmarkierten Änderungen – Hidden Empire Wiki
Die von dir vorgeschlagenen Änderungen hat leider noch keiner Eingetragen.
Hier gilt leider oft: "Wenn man will, dass es (richtig) gemacht wird, muss man selber ran." 😄
Vor allem wo DreamwaverSB und jetzt auch Cody weg sind. 😪
Also wenn du oder ein anderer Leser auch nen Account möchten, gerne hier (oder besser per Ticket, da wir ne Mail benötigen) Anfragen, dann wird er erstellt
-
Bei der Arquintes steht unter den Bauvoraussetzung noch Pilotentraining 22 drin.
Ich hoffe doch das ist ein Fehler im Wiki und nicht, dass das wirklich verlangt wird.
Interessiert das überhaupt jemanden?
Bei der Victoryklasse steht Panzerung/Schilde 20, das sollte auch noch korrigiert werden.
Da ich selbst nicht aktiv spiele schick mir doch bitte ne PN hier oder trag ein was ich ändern kann. je nach zeit trage ich es ein
-
Bei der Arquintes steht unter den Bauvoraussetzung noch Pilotentraining 22 drin.
Ich hoffe doch das ist ein Fehler im Wiki und nicht, dass das wirklich verlangt wird.
Interessiert das überhaupt jemanden?
Bei der Victoryklasse steht Panzerung/Schilde 20, das sollte auch noch korrigiert werden.
Da ich selbst nicht aktiv spiele schick mir doch bitte ne PN hier oder trag ein was ich ändern kann. je nach zeit trage ich es ein
Schließe mich da an. Setze mich am Wochenende ran, weil Zeit, falls du nicht schneller bist
-
Ich habe die Daten nachgepflegt und einen Hinweis in den Forschungen hinterlassen, dass die Forschungstechnik Panzerung / Schilde in 2 Forschungen aufgeteilt wurde.
Solltet Ihr noch Fehler oder Änderungswünsche haben, bitte hier ne PN mit kleinem Screenshot des Forschungsbaums. -
Ich habe das mal bei der forschung geändert
-
Ist freigegeben und ich hab noch den Link repariert. Ist die Frage ob wir uns noch die Arbeit machen und Panzerung / Schilde in 2 Artikel teilen, oder zur Zeit so lassen. Wobei die Anforderungen ja auch anderst sein müssten. Kannst mir das ja gerne mal hier per PN zukommen lassen.
-
Möchte jemand bei Gelegenheit mal über die BT im wiki schauen und diese anpassen? Der disclaimer weist ja schon darauf hin, dass die Werte noch von v4.4 sind und auch wenn einige davon (zumindest für reb) noch korrekt für v4.5 sind, gilt das halt nicht für alle. Alternativ kann ich mir auch einen wiki account erstellen und es selber einpflegen, wenn mir jemand alle Werte zur Verfügung stellen möchte?
-
Pfleg doch einfach diejenigen ein, welche du zur Zeit hast, vor allem müssen dann bitte auch die Unterseiten mit gepflegt werden.
-
Hallo an alle
ich habe einen kleinen fehler gefunden weiß jetzt nicht ob es ein ingame fehler gleichzeitig auch ist daher fange ich hier an
und zwar wird der MON80 im wiki mit 0% loya angegeben aber ingame wird es mit mindestloya von 90% angegeben.
mfg
Peacefox
-
Hallo an alle
ich habe einen kleinen fehler gefunden weiß jetzt nicht ob es ein ingame fehler gleichzeitig auch ist daher fange ich hier an
und zwar wird der MON80 im wiki mit 0% loya angegeben aber ingame wird es mit mindestloya von 90% angegeben.
mfg
Peacefox
im Wiki angepasst
-
Wir haben gerade festgestellt, dass die Quasar-Klasse noch keine Wiki-Seite hat - könnte sich jemand dessen annehmen, nach demselben Muster wie die anderen Schiffsseiten?
-
Da jemand gerade rumwerkelt und ich nicht dazwischen funken möchte:
Quasar ist ein Trägerschiff (neue Kategorie) - bitte bei Transporter entfernen, ansonsten mach ich das im Nachgang. -
Template in "Raumschiffe" und eigene Seite für Quasar erstellt, stats darst du gerne Eintragen. Laut KS ist er ein Frachter, deshalb hab ich Frachter angegeben^^
edit: Eventuell auch mal die Struktur der Schiff- und Truppen-Seiten überdenken und diese dem index value der Schiffe im Kampf anpassen. Gleichzeitig könnte man die Kategorien "Recycler" und "Kolonieschiff" streichen und alles bei "Frachter" dazu packen. Kategorienamen sind auf Grund der Schiffsnamen "Recycler" und "Kolonieschiff" sowieso redundant und das Spiel selbst sieht beides sowieso als class 0 an. Ebenso Class 0 ist der Quasar, daher auch nicht vom KS irritieren lassen, weil er da im index mittig steht, aber tatsächlich zu class 0 gehört.
edit2: Index der schiffe von class 0: Quasar, Lambda/YT, Sentinel/GR75, Kolo, Rec. Sonden müsste man mal in einem KB nachschauen.
-
Template in "Raumschiffe" und eigene Seite für Quasar erstellt, stats darst du gerne Eintragen. Laut KS ist er ein Frachter, deshalb hab ich Frachter angegeben^^
edit: Eventuell auch mal die Struktur der Schiff- und Truppen-Seiten überdenken und diese dem index value der Schiffe im Kampf anpassen. Gleichzeitig könnte man die Kategorien "Recycler" und "Kolonieschiff" streichen und alles bei "Frachter" dazu packen. Kategorienamen sind auf Grund der Schiffsnamen "Recycler" und "Kolonieschiff" sowieso redundant und das Spiel selbst sieht beides sowieso als class 0 an. Ebenso Class 0 ist der Quasar, daher auch nicht vom KS irritieren lassen, weil er da im index mittig steht, aber tatsächlich zu class 0 gehört.
Wenn es danach geht, KÖNNTE man auch gleich bei der Übersichtsseite Laderaum und Hangar angeben. Würde aber ehrlich gesagt nicht mehr so viel rumpfuschen, wenn sowieso Klonkriege wiederkommen.
Im Wiki war, wenn ich mich richtig erinnere, die Klasse nie wirklich genannt bei der Übersicht, man sollte erkennen, was wofür verwendet wird. Da wäre eben der Quasar kein wirklicher "Transporter" ohne Laderaum und unter Klasse 0 fängt man als Newbie auch nicht viel mit an.
Soll aber Team Rot einfach sagen, was ihnen lieber ist. Kann mit beiden Varianten leben.
-
Vielleicht braucht Klasse 0 langsam auch einfach einen passenderen Namen
"Zivil" ist wegen dem Quasar und den Sonden auch nicht akkurat, "Nicht-Kampfschiffe" hingegen ist nicht griffig... im Englischen würde ich "Utility Ships" sagen, aber wie ließe sich das griffig übersetzen? "Unterstützungsschiffe" vielleicht?
-
Vielleicht braucht Klasse 0 langsam auch einfach einen passenderen Namen
"Zivil" ist wegen dem Quasar und den Sonden auch nicht akkurat, "Nicht-Kampfschiffe" hingegen ist nicht griffig... im Englischen würde ich "Utility Ships" sagen, aber wie ließe sich das griffig übersetzen? "Unterstützungsschiffe" vielleicht?
Weiß genau was du meinst^^ Tbh ich würde es vermutlich einfach "Sonstige" oder "Andere" / "other" nennen, ist zwar stumpf, aber zutreffend in dem Kontext imo. Jäger, Bomber, Kreuzer, Schlachtschiffe, Sonstige/Andere ¯\_(ツ)_/¯
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!