Option Eroberung

Das Problem ist, dass Eroberungen nicht wirklich zum Spielprinzip passen, da es Monate dauert, ne Kolo hochzuzioehen.
Deshalb ist die Fallhöhe und das Frustrationspotential so hoch, dasssich einige deswegen gelöscht haben.
Zudem wird das gerne von großen und mächtigen Allys ausgenutzt, um einfach an neue Kolos zu kommen.
Das ist einer der Gründe wieso wir von der LoG teilweise berüchtigt dafür waren, kleinere Allianzen zu crashen.
Insgesamt bin ich dagegen.

Unfair liegt im Auge des Betrachters.
Das Eroberungssystem bevorzugte einfach die mächtigen.

Sehe ich es richtig, dass in diesem Spiel Erobern für immer ist? Ich kenne das nur so, dass man Planeten erobern kann und man behält den Planeten für 1-3 Tage und dann geht er an den Besitzer zurück.

Eroberungen:

• Eroberungen sind nur nach einem Sieg im Bodenkampf möglich - es können auch inaktive Planeten erobert und genutzt werden.
• Eroberte
  Planeten dienen als erweiterte Ressourcenquelle oder bieten die
  Möglichkeit zusätzlich dem Gegner durch Abriss von Gebäuden zu
  schädigen (Das wurde abgeschafft). Dies ist in der Community jedoch äußerst ungern gesehen, in
  der Regel werden die Gebäude unversehrt gelassen.
• Die Chance auf Eroberung nach Sieg liegt bei 25%
• Der Besitzer des zu erobernden Planeten muss mind. 15000 Punkte haben
• Der Planet darf nicht bereits erobert sein

Für immer erobern sollte keine Option sein. Viel zu unfair, zerstörung des Spielspaßes, ein Privileg des Stärkeren. Nein danke

Temporär für einen kurzen Zeitraum, gerne

Muss Velar da recht geben ( verdammt^^ )
Die Eroberung von Planeten ist einfach zu gravierend und viele hören nachdem sie "beklaut" wurden eher auf.
Habe es selbst damals gemerkt habe mir eigendlich so ziemlich alle meine Planeten erobert und diejenigen haben dann aufgehört auf kurz oder lang.
Das war aber nicht wegen Bösartigkeit sondern weil ich nicht so der Minenbauer bin
und so konnte ich doch mal gut ausgebaute Planis besitzen.
Die Eroberung hatte auch wunderbar zu meinem Spielziel gepasst. (Fleeter)

Ich kann aber auch Orange verstehen der sich mehr Taktische Spieltiefe fürs Teamplay wünscht.
Dies wäre ja mit der Eroberung möglich aber wie gestaltet man diese das sie "Fair" ist?
Evtl wenn fast nur gleichstarke erobert werden können.
Der Gegner darf nicht mehr als 1/4 weniger MilitärPunkte haben als der Angreiffer.
Evtl kann man ja eine Art Starthilfe für Eroberte Planis einführen sprich "Habe ich eine Kolonie verloren habe ich 1 Bonusslot frei und kann einen Planeten kolonisieren der dann viel mehr Startress vorweist als normal damit der Aufbau schnell vorran geht oder einen Speedboni der nur für diesen Planeten gilt"

Halt alles nur Ideen aber wenn Eroberung dann um einiges schwerer Eroberung wie früher wäre kontraproduktiv.

Natürlich musst du mir recht geben!
Aber es wird ja später noch mehrere Möglichkeiten geben, die BT einzusetzen.
Siehe Angriff auf Bunker und die geplante Fraktionsdominanz.
Imho wäre es auch sinnvoll, dass man BT nutzen könnte, um Credits zu klauen.
Tribute von besetzen Planeten fänd ich sehr sinnvoll, weiß aber nicht, ob das umsetzbar ist.

Nur als Lösungsidee für das Konzept der "Eroberung"

Wenn jemals "Eroberung" in einer Art und Weise exisitiert wird, das man auch den Hauptplaneten oder einen Planeten der anderen Fraktion permanent entreißen kann, wäre eine Art Reset für den eroberten Spieler in ein etwas ruhigeres System vielleicht als Kompensation denkbar? Vielleicht mit einem 24 Stunden Bonus für den Aufbau damit dieser nicht wieder zulange am neuen Planeten sitzt und den gleichen Prozess durchmacht...vielleicht sogar alles an Tech oder die Hälfte schon zu Anfang besitzt, einfach damit der "besiegte" Spieler sicht nicht ganz betrogen fühlt....Es soll ja halbwegs spielbar bleiben...wenn "Eroberung" so vorkommen sollte.

Zweite und etwas andere Möglichkeit um es später wieder auszubalancieren wäre eine Art Revolution a la Star Wars Rebellion indem der Hauptplanet sich nach einer bestimmten Zeit zum freien Planeten erklärt...und zum NPC-Planeten wird.

Natürlich ist der Gedanke hinter der Eroberung verlockend. Trotzdem halte ich die Folgen für zu drastisch und bin der Meinung, dass die Funktion Eroberung in der Form nicht eingeführt werden sollte.

eine Besetzung bei der der Angreifer einen teil der Rohstoffe (50% der Produktion, meinetwegen auch 100%) bekommt für z.B. 3 Tage halte ich durchaus nicht für Verkehrt. Was dem Spiel einfach fehlt ist die Möglichkeit dem Feind richtig weh zu tun....durch das saven kann ein aktiver spieler eigentlich allem aus dem Weg gehen.

Durch effiziente Besetzung kann man demjenigen ja schon wirklich die Hölle heiß machen. Wenn man sukzessiv die Planeten der Gegner besetzt, erwischt man irgendwann die Flotten. Ich kann deinen Einwand allerdings schon nachvollziehen, da man so eine Konfrontation erzwingen und so vielfältige Möglichkeiten bei Kriegen entstehen würden. Ich bin dennoch der Meinung, dass die Eroberung dem Spielspaß der Betroffenen in einem so hohem Maß Abbruch tut, dass von einer Einführung abgesehen werden sollte.

Meine Idee ist, dass besetzte NPC Planeten, die noch nicht kolonisiert worden sind, Tribut abwerfen (am besten Credits). Dann würden stärkere Spieler mehrere Planeten besetzen und andere starke Spieler diese dann wieder angreifen. Auch schwächere Spieler könnten davon profitieren, wenn sie nicht so gut gesicherte oder nach einem Kampf geschwächte Planeten erobern und dann kolonisieren. Bei Star Wars hat das Imperium ja auch in erster Linie Planeten besetzt, die dann Zahlen durften. Kolonisiert wurde da eher weniger.

naja ehrlich gesagt is ja da sw-historisch nicht viel spielraum um den unterschied erobern und kolonisieren festzumachen.. auch wenn ich die idee nicht grundsätzlich uninteressant finde
(du kannst mir eig nicht erzählen, dass man im sw universum wirklich noch selbst sonderlich planeten erkundet und bewohnbar gemacht hat.. denke der imperator war schon froh über alles was da so war und über das er dann herrschen könnte, als dass er noch mehr planeten erschließen und mögliche probleme schaffen wollte neben denen, die mit den rebellen eh schon da waren. abgesehn davon war das universum meiner meinung nach schon so alt und fortschrittlich, dass es kaum noch nötig war immer noch neue planeten oder trabanten zu bewohnen. außer du willst grad auf nem mond nen schutzschildgenerator anbringen^^ ich weiß natürlich selbst, dass ich da meine aussage grad nicht mit "beweisen" stützen kann, wenn du da mehr weißt als ich.)

Es geht mir grundsätzlich darum dass der Bodenkampf zwischen Rebellen und Imperium häufiger geführt wird.