Neue Einheiten wird es vorerst mal nicht geben... und btw. Ob das alles so hinlänglich bekannt ist, was geschrieben steht, und ob das so stimmt, das sollte hinterfragt werden!
Ideen-Brainstorming
-
-
Neue Einheiten wird es vorerst mal nicht geben... und btw. Ob das alles so hinlänglich bekannt ist, was geschrieben steht, und ob das so stimmt, das sollte hinterfragt werden!
Ja gut, dass es wahrscheinlich in dieser Runde nicht mehr möglich ist, dass hatte ich mir schon gedacht aber das imperiale Phantom Projekt, ist ja nun bekannt. Auch die geplante Aufstellung der Phantom Fleet.
-
Um nur eine Einheit neu einzupflegen müssten alle anderen Schiffe etc. mit angepasst werden, was das Balancing betrifft. Da dies ein sehr heikles und aufwendiges Thema ist, wurden schon viele solcher Anfragen abgelehnt.
-
Um nur eine Einheit neu einzupflegen müssten alle anderen Schiffe etc. mit angepasst werden, was das Balancing betrifft. Da dies ein sehr heikles und aufwendiges Thema ist, wurden schon viele solcher Anfragen abgelehnt.
Ja ich weiß, darum hatte ich mir das ja schon gedacht aber wenn man ein neue Runde auf die Beine stellt, kann man diese Jägerklasse ja von Anfang mit einplanen. Da man ja eh alles versucht neu aufzurollen. Darum ging mein Vorschlag ja auch eher in Richtung, Vorschläge für die neue Runde. Dafür könnte man dann auch den Forschungszweig Tarntechlogie mit einfügen.
-
der stärkste Jäger ist bereits in Imperialer Hand. Der Defender... Das einzige Manko ist, dass er nur 1 Fach gebaut werden kann.
-
der stärkste Jäger ist bereits in Imperialer Hand. Der Defender... Das einzige Manko ist, dass er nur 1 Fach gebaut werden kann.
Hmm, aber wenn ich mir die Abschussprios so ansehe,
Schusspriorität:
Korvetten/Kreuzer
Bomber
Jäger
geht er erst an 3 Stelle auf Jäger los. Damit ist er für mich kein reiner Jägerkiller, den man in Jägerkämpfen so wie z.B. Abfangjäger einsetzen kann. Oder sehe ich da etwas falsch? -
Nimm halt andere Schiffe gegen Reb-Jäger, wo ist das Problem - gibt doch andere möglichkeiten dazu.
-
Nimm halt andere Schiffe gegen Reb-Jäger, wo ist das Problem - gibt doch andere möglichkeiten dazu.
Das Problem? Tja, da fällt mir der Tartan ein aber wer kann schon in kürzester Zeit Tartans produzieren, die es mit 500000 Jäger aufwärts aufnehmen können? Aber da kannst du mir natürlich gerne helfen, welche Schiffe man da noch nehmen kann.
-
Was heisst hier den "in kürzester Zeit"
Bauen Rebs mal eben 500.000 Jäger in kürzester zeit?Mal Grob über den daumen gerechnet bei MAX Werften - SBT 50, 6x2 Werften bei 24/7 X-Wing Prodde?!
Ergebniss= 183d, soviel zu in kürzester zeit
-
Na ein bisschen mehr als 183 am Tag sind das schon. Immerhin mal die 12 Werften, denke ich.
Aber auch wenn das dann 2k am Tag sind muss man für die von dir angesprochenen 500k Jäger mal unbedeutende 250 Tage vollproduktion machen und das beim maximalen Ausbau.Wenn das "in kürzester Zeit" ist, ja, dann ersetzen die Rebellen tatsächlich in kürzester Zeit, einmal pro Runde, die verlorenen Jäger.
-
Was heisst hier den "in kürzester Zeit"
Bauen Rebs mal eben 500.000 Jäger in kürzester zeit?Mal Grob über den daumen gerechnet bei MAX Werften - SBT 50, 6x2 Werften bei 24/7 X-Wing Prodde?!
Ergebniss= 183d, soviel zu in kürzester zeit
Hmm, gutes Rechenbeispiel, da sehe ich mal, wie schnell ihr Jäger ersetzen könnt, ohne Prodden
-
Was heisst hier den "in kürzester Zeit"
Bauen Rebs mal eben 500.000 Jäger in kürzester zeit?Mal Grob über den daumen gerechnet bei MAX Werften - SBT 50, 6x2 Werften bei 24/7 X-Wing Prodde?!
Ergebniss= 183d, soviel zu in kürzester zeit
Na ein bisschen mehr als 183 am Tag sind das schon. Immerhin mal die 12 Werften, denke ich.
Aber auch wenn das dann 2k am Tag sind muss man für die von dir angesprochenen 500k Jäger mal unbedeutende 250 Tage vollproduktion machen und das beim maximalen Ausbau.Wenn das "in kürzester Zeit" ist, ja, dann ersetzen die Rebellen tatsächlich in kürzester Zeit, einmal pro Runde, die verlorenen Jäger.
Twixed schrieb von einer Gesamtbauzeit von 183 Tagen für die 500k Jäger.Edit:
Um 500k Jäger zu zerklopfen braucht man ungefähr 20k Tartans. Hierbei habe ich keine Forschungen berücksichtigt. Das würde bei 6x2 Werten, SBT 50 und 24/7 Prod zu einer Bauzeit von gerade einmal 92 Tagen führen....also sehe ich hier alle Vorteile auf Seiten der Imperialen. Parallel dazu kann man noch günstig Ties als Schussang bauen, während einem Reb nur der Bau von teuren GKS bleibt.
-
Twixed schrieb von einer Gesamtbauzeit von 183 Tagen für die 500k Jäger.
Edit:
Um 500k Jäger zu zerklopfen braucht man ungefähr 20k Tartans. Hierbei habe ich keine Forschungen berücksichtigt. Das würde bei 6x2 Werten, SBT 50 und 24/7 Prod zu einer Bauzeit von gerade einmal 92 Tagen führen....also sehe ich hier alle Vorteile auf Seiten der Imperialen. Parallel dazu kann man noch günstig Ties als Schussang bauen, während einem Reb nur der Bau von teuren GKS bleibt.
Jep, soweit bin ich jetzt auch in meiner Rechnung. Also in diesem Punkt muss ich dir recht geben.
-
Hallo Zusammen,
ich habe zwar die Liste der abgelehnten Ideen überflogen, aber möchte trotzdem eine Idee platzieren.
Ich würde mir separaten Bereich des HZ nur für die Allianz wünschen. Es ist immer schwierig, seinen Mitgliedern Angebote zukommen zu lassen, ohne dass andere diese nutzen. Bsp: Schiffshandel gegen Ressourcen.
So etwas würde ich super finden.
Gruß Kleissi
-
Hz,
ich habe noch einen Wunsch an das HZ, wenn möglich ;o).
Die Mindestflugzeit geht klar, ich würde aber gerne Handelsflüge zeitlich so gestalten, dass sie zu einer bestimmten Zeit bei mir und dem anderen Handelspartner ankommen.
Ein Test mit gesperrter Rückkehrzeit funktioniert irgendwie nicht.
Ich kann zwar die Angebotszeit einstellen, aber nicht die Ankunftszeit und somit habe ich das Risiko, dass Ressourcen in der Nacht ankommen und ich während meines Schlafes gefarmt werde. Wenn ich anfange wegen eines Spiels mir den Wecker zu stellen um in der Nacht auf zu stehen, um meine Schiffe und Ressourcen zu saven, dann habe ich ein Problem und müsste mit dem spielen sofort aufhören.
Dieser Punkt würde für eine höhere Akzeptanz für das Hz bei den Händlern erzeugen.
Danke und Gruß
Kleissi -
Hallo Zusammen,
ich habe zwar die Liste der abgelehnten Ideen überflogen, aber möchte trotzdem eine Idee platzieren.
Ich würde mir separaten Bereich des HZ nur für die Allianz wünschen. Es ist immer schwierig, seinen Mitgliedern Angebote zukommen zu lassen, ohne dass andere diese nutzen. Bsp: Schiffshandel gegen Ressourcen.
So etwas würde ich super finden.
Gruß Kleissi
Die Idee an sich ist nicht übel, hat aber auch den Nachteil, das die Exklusivprodder bessere Möglichkeiten haben ihre Waren, für den Käufer kostengünstig, anbieten zu können.
Die Mindestflugzeit geht klar, ich würde aber gerne Handelsflüge zeitlich so gestalten, dass sie zu einer bestimmten Zeit bei mir und dem anderen Handelspartner ankommen.
Ein Test mit gesperrter Rückkehrzeit funktioniert irgendwie nicht.
Ich kann zwar die Angebotszeit einstellen, aber nicht die Ankunftszeit und somit habe ich das Risiko, dass Ressourcen in der Nacht ankommen und ich während meines Schlafes gefarmt werde. Wenn ich anfange wegen eines Spiels mir den Wecker zu stellen um in der Nacht auf zu stehen, um meine Schiffe und Ressourcen zu saven, dann habe ich ein Problem und müsste mit dem spielen sofort aufhören.
Dieser Punkt würde für eine höhere Akzeptanz für das Hz bei den Händlern erzeugen.
Diese Idee bzw. den Gedankengang gab es schon häufiger (ich erlaube mir mal jetzt nicht die Artikel zu suchen^^).
-
Zitat
Die Idee an sich ist nicht übel, hat aber auch den Nachteil, das die Exklusivprodder bessere Möglichkeiten haben ihre Waren, für den Käufer kostengünstig, anbieten zu können.
Auch hier ist dem Verkäufer ja mE trotzdem noch daran gelegen, Gewinn zu machen. Das beschriebene Szenario funktioniert ja in beiden Richtungen, mehr Gewinn für den Händler oder mehr Waren fürs gleiche geld für den Käufer
-
ach Leute eigentlich bräuchte noch so 12 zusätzliche Werften.
ja das wäre toll
-
Als ich vor einiger Zeit vorschlug die maximale Planetenanzahl auf ca. 10 zu erhöhen, kam als Antwort....die meisten wollen eher weniger als 6 Planeten..tja...
Von mir aus bräuchte es da überhaupt keine Beschränkung geben, wenn einer meint 50 Planeten bedienen und aufbauen zu wollen dann soll er doch...Platz wäre ja mehr als genug da
...und falls die Gesamtspieleranzahl doch jemals Jenseits der 3k Grenze kommt, kann immer noch über eine Regulierung verhandelt werden...also lasst uns die Galaxie zupflastern -
Also ich wäre da mehr für Raidkolos die auch Wirtschaftlich Sinn machen
warum muss man immer einen Planeten erobern und sogar die BT erledigen wenn man nur für eine Woche eine RK setzen will ??
ich wäre da eher für mobile Raumstationenn die man mal 1 Woche an einem Planeten parken kann (natürlich nur bei freien Planeten ) hehehe
und ich verspreche euch das ruhige Leben im Outback wäre vorbei
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!