Hallo liebe Community
Ich bin vielleicht gesperrt aber statistisch darf man mich ruhig mit aufführen, da der acc noch nicht gelöscht ist !!
Könnt ihr das bitte nachholen oder mir privat die Statistiken senden ?
Flottenpunkte Müssten über 400 mio sein.
Es wurde nur Ingame erwähnt, dass man gelöschte nicht erfassen kann.
Ohne Jabba gäbe es noch mehr res im Umlauf.
Aktuell verbrennen 5 Spieler bei uns täglich 50 mio res.
Trotzdem kommt nur durch Prod mehr rein.
Aber dazu kommt sicher noch ein Beitrag 
Haben wir auch gestern dran gedacht.
1 x im Monat unbegrenzt abgeben aber vllt mit der Einschränkung weniger Erlös.
Puh
Da renoviert man 3 Monate ein ganzes Haus von Kopf bis Fuß und nach dem Umode fallen einem nach wenigen Tagen Milliarden Ressourcen vor die Füße...
Jabba
Wir Rebellen wollen mehr geben, aber das hypergalaktische unanfechtbare Team rot, hat nur 50 Millionen pro Tag programmiert.
Bitte erlöst uns und setzt die Grenze auf 100!!
Jabba
Wir wissen du bist hungrig und bekommst täglich durch alle in unseren Reihen 50 Millionen in den Rachen gestopft....
Ist da noch mehr Platz ??? 100 vielleicht ?
Du siehst hungrig aus.
„Bald horten wir Billionen.“
Zitat von Venkman
Danke Team rot !
Und wenn du immer selbst im Hintergrund eine Warnung bekommen würdest, wäre nie ein Angriff erfolgreich.
Das hat schon meiner Meinung nach Sinn, dass der Warnhinweis nicht permanent piept.
Ich spiele auch sehr oft am Pc andere Games und habe HEGA im Hintergrund.
Da muss man einfach in einer Pause oder nach einer Runde regelmäßig schauen oder du schickst deine Schiffe und Rohstoffe für deine Spieldauer weg
Zu jedem der Accounts gab es auch einen Discord.
Respekt !
Jeder Prodder entscheidet sich für seinen Spielstil.
Da bist du der erste seit Einführung der Quest, der sich darüber beschwert.
Deswegen was ändern ?
Also ich finde deine Idee gar nicht gut.
Jeder Spieler entscheidet sich in welche Richtung er Ingame geht, ob fleeter, Prodder oder Miner. Für jeden sind genug Forschungen vorhanden, um seinen Spielstil zu verfolgen.
Nur weil sich viele das Ziel gesetzt haben „Ich will die Perfekte Minen Quest beenden“ , muss man den Spielern am Ende nicht noch durch die Hohen Minen eine Massenflotte schenken und überall gleich verteilte Forschungen.
Ich habe mir von vornherein gesagt, keine PMQ, dafür hohe SBT und hohe aggressive Forschungen.
Jedem das seine, aber ein sim City Prodder braucht niemand.
Als Prodder würde für mich zählen, sbt Maxen, Werften Maxen mit den Ressourcen, die ich aus dem Erlös habe und die Werften und Wirtschaftsforschungen nur so hoch, dass man selbst als Ziel unattraktiv ist und gleichzeitig effizient durchprodden kann.
Wieso sollte eine gleichmäßige hoch geforschte Spielergruppierungen deiner Meinung nach vorhanden sein?
Gerade deswegen kann jeder entscheiden, meine hohen WT und PAnzerung gewinnen trotz geringerer Flotte gegen den Fleeter, der die PMQ will.
Wenn der aggressive forschende sich dadurch einen Vorteil verschaffen kann, ist das sinnvoll. Wenn sich der Miner und Prodder eben für was anderes entscheidet, ist das seine Entscheidung und sein Spielstil.
Ein Prodder kann alle Quests schaffen, muss dafür aber auf andere Sachen verzichten, wie viele Fleeter auf die PMQ Quest verzichten, da sie einen in anderen Dingen stark nach hinten wirft.
Ein klares Nein, und lieber die Belohnungen anpassen.
Corefindel hattet ihr auch das Thema Liberalisierung der Prodder Quests besprochen, das Thema wurde ja auch vor einiger Zeit im Forum angesprochen. Weil welcher Prodder hat Zeit Panzerung&Schilde auf 90 zu machen..
Gute Prodder bekommen das hin 😉
Hier Forschungen von einem „Top“ Spieler.
Entwicklungsstufen der Forschungen:
Bautechnik [Stufe: 100]
Orbitale Bautechnik [Stufe: 5]
Minentechnik [Stufe: 100]
Energietechnik [Stufe: 30]
Antriebstechnik [Stufe: 31]
Hyperraumtechnik [Stufe: 30]
Panzerung/Schilde [Stufe: 36]
Waffentechnik [Stufe: 30]
Laderaumstruktur [Stufe: 22]
Kolonisationsverfahren [Stufe: 50]
Schiffbautechnik [Stufe: 45]
Sensortechnik [Stufe: 50]
Wiederaufbereitungstechnik [Stufe: 40]
Legierungen [Stufe: 40]
Pilotentraining [Stufe: 22]
Ein klassischer Miner.
Günstige schnelle Gebäude und viele Ressourcen.
Im Kriegsfall oder wenn er nach seinem herumgemine endlich Flotte kauft, verliert er sehr lange Zeit gegen die Fleeter.
Laderaum niedrig (braucht deutlich mehr Transen und recs als andere) und alles was ein Fleeter braucht ist niedrig.
Er wollte die pmq und hat sich somit selbst den Weg zur Vollendung vieler normaler Quests verbaut.
Wieso soll er jetzt belohnt werden mit deinem Vorschlag ?
Macht einfach keinen Sinn.
Ich habe auch einen Fehler zu melden.
Ich nutze ein iPhone 11 pro mit der aktuellsten Version
ich kann in einer Galaxie nicht nach rechts und links wischen oder mich mit dem Finger in der Galaxie bewegen. Sobald ich nach rechts und links wische und den Finger vom Display nehme, schneller die Ansicht in die Mitte der Galaxie zurück.
Somit kann ich nicht alle Planeten auswählen, einsehen oder angreifen.
Nach oben unten funktioniert einwandfrei.
Hat noch jemand das Problem?
Z.B. reb baut 1000 recs und erhält 100gr Transen
Und denselben Creditswert der reb Beleihung erhält der imp als recs
die Imps bauen schließlich auf 2 Werften gr Transporter
Wobei mir da insgesamt der Vorschlag von JJH besser gefällt
Klasse 0 Schiffe sollte 1 zu 1 beide Fraktionen gleich bauen.
Die Jäger und Gks reichen als Unterschied .
Rec Quests ?
Nur für imp oder auch für den reb Spieler ?
Die Wurstfinger habe ich am handy auch total oft.
Auch sry dafür.
Deswegen dreami ja das Gegenargument, dass imps mehr Feuerkraft bauen während der reb recs baut.
Also für mich gleicht sich das halt aus.
Das ist ja auch der Sinn hinter all den doppelwerft en.
Nur um das ganze nochmal kurz zu erläutern.
Recs 24 7 plus korvetten kostet bei einem PuF Spieler grob 1.639 Mio dura am Tag.
Bei seiner 60er Dura Mine produziert er aktuell 1.58 Mio dura am Tag.
D. H. Einer der dauerschleifen wird man nicht aufrecht erhalten können.
Eine 60er Duramine ist zu dem Zeitpunkt nicht wenig.
Mit xer und korvetten, wäre man bei 600k dura am Tag und mit der Differenz an Prod, kann weiter arbeiten.
Was ich damit sagen will...
Wer auf dauerprod recs geht (macht bei uns niemand und da ging es 90er dura Minen), geht man Verluste und Baurückstände ein.
Die imps bauen dann im vgl mehr Feuerkraft während der reb mehr Recs hat. Was am Ende besser ist, bleibt jedem überlassen.
Aber recs in Masse bauen wird erst im lategame abused! Was wiederum aber bedeutet, 10 bis 20k weniger xer in der Bauzeit.
Alles anzeigenDas Hauptproblem als Imperialer ist die Entscheidung:
Baue ich Recycler um TFs abbauen zu können (wobei die Schiffe relativ kurze Einsatzzeiten haben) oder
Tie - Jäger in Massen als Kugelfang gegen die X - Wings.
----
Insbesondere in den ersten Wochen und Monaten sehe ich hier ein Problem bei den Imperialen nicht genügend Recyclerkapazität zu haben um viele Angriffe, mit der Absicht Flotten/VTs zu recyclen, zu fliegen.
----
Ein Lösungsvorschlag meinerseits wäre es, den Recycler per se als Funktionsschiff zu betrachten und normale Frachter für den Frachtraum mitzuschicken. Hieße, man schickt einen Recycler und eine bestimmte Anzahl Frachter mit um ein TF abzubauen. (Hier kann man auch über eine Abbauzeit [Ressen/Zeit, mit Forschung] nachdenken -> mehr Recycler, schnellere Abbaurate)
Gegenargument auch gegen JJH.
Am Anfang einer Runde bauen beide Partien auf nur einer Werft.
1. Weil die b werft sehr teuer ist und lange dauert, bis die einer bauen kann und 2. Sehe ich da insgesamt gar kein Problem, weil die rebs den Dura Nachteil haben.
Wenn rebs 24/7 doppelschleife recs bauen, bleibt am Ende nichts mehr über.
Gerade zu der jetzigen Phase gibt es kaum Leute die recs auf beiden Werften durchbauen könnten.
Der dura Vorteil ist doch dann wieder ein Ausgleich, um ggf woanders recs zu kaufen.
Ich denke am fairsten wäre es, wenn man Quests einführt und die Belohnung so ausgleicht, dass niemand richtig benachteiligt wird.
Zb.
Imps bauen gr. Transen und bekommen recs.
Rebs bauen recs und bekommen gr. Transen.
So werden die Vorteile der beiden Werften Schiff und Orbital ausgeglichen.
Ich antworte nochmal auf deine Nachricht, wenn ich die Zeit finde.
Urlaub bleibt Urlaub
Der Spieler aus den eigenen Reihen hat damit kein Problem. Aber danke 
Pokemon 4ever
Guten morgen alle zusammen.
Aus dem Urlaub heraus kam mir folgende Idee. Wir möchten dem Hega Team möglichst wenig aufwand bereiten, um Verbesserungen zu implementieren. Und da wir auch mit dem Nachtprodgefarme jede Runde aufs neue diskutieren und herumjammern, kam mir die Idee des Patroullienfluges.
Die Idee:
Spieler A saved nachts seine Planeten, wird aber immer wieder von Mewtu gefarmt. Da jeder seinen Schlaf braucht, kann A mit seiner niedrigen Flotte nichts gegen Mewtu ausrichten. "Dann stell doch nachts eine Deff hin", sagen einige. Das klappt vielleicht ein Mal. Daraufhin kommt Mewtu mit mehr Flotte und nach dem einmaligen Deff, wars das. 2. Problem hierbei ist:
Stellt A um 4 Uhr morgens eine Deff, weil Mewtu immer zwischen 4 und 5 Uhr angreift, A aber bis 7 Uhr offline ist, steht seine Deff ggf. bis zu mehreren Stunden (hier 2) schutzlos herum. Es kommt nicht immer nur ein Angreifer. So geht der Verteidiger ein sehr hohes Risiko ein nachts eine Prodfarm zu deffen.
Dasselbe gilt übrigens auch tagsüber. Standardmässig sind die Arbeitszeiten ja zwischen 07.00 Uhr und 18.00 Uhr. Der ein oder andere Spieler ist entsprechend mehrere Stunden bis in den Nachmittag offline. Die Prod wird gefarmt.
Lösung:
Der neue Flottenbefehl "Patroullienflug" soll einen Spieler ermöglichen Schiffe auf eine genaue Zeit (wie beim Angreifen regulierbar) auf seinem Planeten abzustellen und kann anschließend selbst entscheiden, wie lange er diese dort stehen lässt. Sagen wir mal 15, 30, 45, 60 min. Den Rückflug könnte man ebenfalls regulieren.
Vorteile/Nachteile
Man kann auch als nicht so aktiver Spieler seine Flotte gegen zb. Farmflüge nachts und tagsüber einsetzen und hat nur ein kleines Fenster, um eine Treffer gegen den Angreifer zu setzen.
Die Funktion würde mehr Variation und Kombinationsmöglichenkeiten bringen.
Die Grundfunktion ist bereits programmiert und müsste nur leicht angepasst werden, so dass das Team Hega keinen allzu großen Aufwand hätte, wie bei einer komplett neuen Idee und Funktion. Vielleicht kann sich ein "roter" zum Aufwand darüber mal melden.
Der Angreifer hat natürlich ein paar Nachteile. Aber das müsste der Angreifer mit seiner Spielerqualität wieder wett machen.
WIe seht ihr meinen Ansatz?
Gibt Anregungen und Ergänzungen?
Ich freue mich auf eine Dikussion mit euch.
Euer Hart IV Spieler, Ash
(nettes Wortspiel... einige Dinge habe ich vor der Veröffentlichung mal abgeändert. Gruß DreamwaverSB)
Naja selbst wenn Händler oder Spieler das dann dafür nutzen währe es doch auch sinnvoll.
So ist die Wahrscheinlichkeit höher das das Angebot angenommen wird.
Vorweg...
Bitte Bitte schreib nie wieder "wäHre". Das macht mir Kopfschmerzen.
Und ich finde den Vorschalg von Marethyu gut.
Es ist ähnlich wie beim Schiffe stornieren, wenn man zu viele oder falsche Schiffe in die Schleifen haut. Man bekommt nur noch 80% statt 100% der Ressourcen zurück (Beispiel). So kann ich mir das beim HZ auch vorstellen.
Alles anzeigenBitte beim Thema bleiben...
Problem:
Inbalance bei der Spieleranzhal jeweiliger Fraktionen.
Ich will auch keine Gesellschaftsdiskussion führen im Thread "Ideen brainstorming"
Ob mit Forenaccount oder ohne, hat jetzt direkt nichts damit zu tun.
Ja Foren sind dazu da um sich auszutauschen, Wer nichts sagt kann nicht gehört werden.
Ich verstehe nicht wirklich den Sinn hinter dem ganzen hier.
Ja es gibt zu viele Imperiale. Und nein die Rebellen brauchen KEINEN Boni, weil wir weniger Rebellen sind.
Das Spiel ist seit Jahren bei der Fraktionswahl unausgewogen.
Es gibt meiner Meinung nach nur einen einzigen Grund, warum die Rebellen oben mithalten können. Weil eigentlich müssten die Imperialen durch ihre Zahlenstärke insgesamt viel schlagkräftige sein.
Die Rebellen, die oben mitspielen, spielen sehr gut zusammen. Das zählt auch für nicht 24/7 Spieler.
Wir rekrutieren regelmäßig Leute, um denen das Spiel näher zu bringen und zu verbessern.
In der letzten g1 habe ich so meinen heute besten Prodder kennen gelernt und man hat sich angefreundet.
Man muss ganz klar sagen, dass die Imperialen viel zu sehr auf ihre kleinen Häufchen fixiert sind. So ziemlich alle Rebellengroupierungen spielen miteinander und kommunizieren untereinander.
Man merkt einfach, dass es die Imperialen nicht so gut machen.
Und es mag die ein oder anderen Spieler geben, die ein besseres Spielverständnis oder Spielgefühl haben für die "richtige oder bessere" Reihenfolge des Aufbaus, oder der Flottenzusammensetzung.
Trotz des massiven Ungleichheit, funktioniert das Spiel sehr gut. Die Rebellen meckern nicht. Wir freuen uns natürlich auf so viele leckere Farm Ziele. Dennoch müsstet ihr uns total an die Wand spielen, farmen, angreifen, bekriegen.
Tut ihr aber nicht.
Von daher ist diese Diskussion für mich sinnfrei.
Es gibt Baustellen die wichtiger sind. Und wir sollten Verbesserungen im Spiel finden, die mit wenig Aufwand umgesetzt werden können.
Zb. Das man alte Funktionen und Programmierungen benutzt, um neue Ideen umzusetzen, anstatt komplett neu zu programmieren.
Es wird immer nur sehr langsam in diesem Spiel voran gehen. Damit haben sich einige angefreundet und auch ich kann damit gut leben.
Grüße aus dem Urlaub
Ash
