Hallo zusammen,
ich möchte hier Stellung beziehen zu einer EInschränkung die es beim Nutzen des Urlaubsmodus momentan gibt. Und zwar geht es mir um die "mindestens 5 Tage" vor erneuter Aktivierung des Urlaubsmodus. Hier spreche ich mich für eine Verkürzung aus; um mal eine Zahl zu nennen: 2 bzw. max. 3 Tage reichen meiner Meinung nach aus.
Hintergrund ist,dass es momentan gefühlt doch ein langer Zeitraum ist,bis man den U wieder aktivieren kann; diesen Eindruck haben mehrere Spieler. Man muss quasi die nächsten 5 Tage am Spiel anwesend sein. Dies ist nicht immer planbar, und den U-Button als letzte Sicherheit für dringende RL-Vorfälle hat man dann nicht. Natürlich sagen einige,das ist das gewisse Risiko was bei Echtzeit-Browsergames immer dabei ist, aber nehmen wir beispielsweise mal Wochenendgamer,von denen es bestimmt einige hier gibt: Man geht Freitag Nachmittag aus dem U, möchte ein wenig bauen und daddeln,aber hat ab nächsten Montag keine Zeit mehr für das Game. Aufgrund der Regelung ist man aber irgendwie gezwungen,diese Zeit zu finden,da man ja erst nach 5 Tagen wieder in den U kann. Hier wäre z.B. eine 2 Tage U-Sperre passend,sodass besagter Wochenendgamer am Sonntag Abend wieder in den U verschwinden kann.
Für alle, die jetzt anmerken wollen, dass dann ja nun die Spieler viel öfter im U sein werden: Die Nutzung des U hat meiner Meinung nach sowieso schon stark einschränkende Wirkung auf denjenigen,der ihn nutzt. 30% der eigentlichen Ressproduktion sind eher mau. Wenn man bedenkt,dass aktive Spieler eher Fleeter sind,welche wenig U machen und ihre Ress anderweitig beschaffen, und Spieler,die öfter U machen eher wirtschaftslastig spielen,ist das schon happig. Zusätzlich längere Bauzeiten für Schiffe.
Klar,aktive Spieler sollen spürbare Vorteile haben als Spieler,die dauerhaft U machen,aber die Frage stellt sich mir,ist das Verhältnis da angebracht?
Evtl. könnte man als Ausgleich für meinen Vorschlag eine kürzere maximale Urlaubszeit installieren.
Ich bitte euch nun um eure Meinungen.
Gruß
prodox