Ich bin der Meinung, dass die Mindestdauer von Bündnissen drastisch eingekürzt werden muss. Hintergrund ist, dass man das Pulver „ein BND besteht“ nur ein mal je BND verschießen kann. Danach ist die Info bekannt und das Überraschungsmoment verloren.
Dass sich nicht im Krieg befindliche Allianzen – also auch solchen, die „nur“ Bündnispartner einer im Krieg befindlichen Allianz sind – sich innerhalb eines Tages neu gründen können, um diese Beschränkung zu umgehen, hebelt diese Regel ohnehin schon teilweise aus – im Zweifel über Tickets reklamierbar, aber wer hätte schon Lust auf dieses Ticket?
Ein wirklich schwerwiegender Punkt ist, dass man vier Wochen an einen Bündnispartner gebunden ist und mit diesem im Extremfall durch vier Kriege (Mindestlaufzeit: Eine Woche) müsste. Das ist sehr unflexibel.
Welche Mindestdauer schlage ich vor?
Ich schwanke zwischen einem Tag und einer Woche. Eine Woche entspricht der Mindestlaufzeit eines Krieges. Ein Tag wäre hochflexibel – man kann ja freiwillig weiterhin längere Laufzeiten nutzen. Wer alle 24 Stunden ein neues BND will, muss sich ja ohnehin mit der kürzlich verlängerten Wartezeit vor Inkrafttreten arrangieren.
Ein Zusatz: Aus Rücksicht auf alte BNDs sollte eine neue Regelung natürlich erst mit einem Monat Verzögerung (oder so) nach Ankündigung wirksam werden, falls es eine Änderung gibt.