Alles anzeigenBeide Sätze ergeben meiner Meinerung nach keinen Sinn.
Wieso sollte von jedem Rohstoff gleich viel vorhanden sein?
Wieso sollte der Wert sinken, wenn viel vorhanden ist?
Wenn man das verfolgt haben alle 3 Ressroucen nen Kurs von 1,0.
1. Wieso kann da jemand 1000 Kristall gegen 500 Tiba tauschen?
2. Da wird kein Durastahl im Verhältnis zu Tiba getauscht. Waozu dient diese Gruppenbildung von völlig voneinander unabhängigen Geschäften?
3. Verhältnis 1,117? Wieso nicht Verhältnis 0,896 und in Folge dessen sinkt der Tiba-Wert?
4. fixe, einfach so festgelegte Grundwerte haben mit einbem freischwingenen Handelsystem nichts mehr zu tun. Wie kommt man auf die Werte? Wie weit dürfen sie vom tatsächlichen, echten Kurs entfernt sein?
5. Diese ganzen Rechnungen funktioneren nicht wenn 3 Ressourcen ins Spiel kommen
6. In dem Beispiel wird richtig krass gerundet. Man hätte viele Kurssprünge nur wegen drei unwichtigen Miniverkäufen.
7. Jemand der 1 Tiba gegen 1 Credit tauscht, der beeiflusst den Kurs genauso stark wie jemand der 1 Mrd tiba gegen 1 Mrd Credits tauscht.
Also ich würde anstelle des Supports, wenn dann, weiter an der Idee von Ackbar tüfteln...wenn der endlich mal ne gute Excel rausrücken würde. Die beiden letzten Post haben für mich wenig Logik was Marktgesetzte angeht. Wenn man aus dem Handelsystem weiter so wie bisher ein Minigame mit eigener Fanatsielogik machen möchte okay, ist auch eine vertretbare Meinung... hier kann man dann auch die kreativsten Formeln benutzen, ohne das sie wirtschaftlliche Logik brauchen, aber dann schreibt doch dazu wieso welche Berechnungsmethode man wieso wählt und welche Effekte man damit bezwecken möchte.
Grüße Apia
Hallo .Apia.
Admirals Vorschlag muss ich mir noch genau ansehen, dann kann ich da auch weiterhelfen, wenn gewünscht. Aber erstmal zu deinen Fragen, weil ich etwas irritiert bin.
1. Weil in einem freien Handelssystem jeder einstellen kann was er möchte. Wenn du so auf 'realität' stehst, nimm Apple... Normale Hardware bzw. Mittelmässige Hardware zu exorbitant hohen Preisen, aber es gibt genügend Personen die es zahlen
2. Da liegt ein Fehler meinerseits vor, da habe ich mich ein wenig vertan, da muss ich noch Werte einfügen... Ist mir aber auch gerade erst aufgefallen.
3. Weil mir es gerade so am besten gepasst hat. Ist im Grunde genommen genau das gleiche, obwohl die erhöhung des Durastahlwertes den wirklichen Marktverlauf doch eher wiederspiegelt, als das Tibannagas 'billiger' wird.
4. Doch einen Grundwert muss du definieren, da du sonst keinen Vergleichswert hast. Nimm in der Realen Wirtschaft die allseitsbeliebten Aktienkurse. An was werden diese zuerst gemessen? An den Ausgabekursen. Daher musst du auch hier einen Grundwert definieren.
5. Wenn ich mal etwas mehr Ruhe und Zeit habe, mache ich dir auch gerne ein Beispielrechnung mit 3 Rohstoffen, ist wenn man es mal oberflächlich betrachtet genau das gleiche wie Admiral Ackbars
Ansatz
6. Wo wird hier richtig krass gerundet? Ich kann auch gerne mit 3 Nachkommastellen weiterrechnen, aber ist unschön. Auch würde mich interessieren wo du Miniverkäufe und hohe Kursschwankungen siehst?
7. Also in meiner Rechnung und in der Realität ist diese Annahme einfach komplett falsch! Sorry Apia, aber jemand der höhere Mengen und Summen investiert, wird auch den Markt deutlich mehr beeinflussen wie jemand der nur ein 'Taschengeld' anlegt. Vergleiche es mal mit Aldi und dir als Konsument. Nach deinem Standpunkt würde es die Milchindustrie interessieren wenn du nur 55 Cent pro Liter Milch bezahlen möchtest und dafür Milch kaufst oder ob ein Unternehmen wie Aldi 55 Cent pro Liter anbietet. Deine Peanuts interessieren niemanden. Menge macht es in der Wirtschaft einfach.