Wenn den Admins der Schalter nicht gefällt, könnte man es auch alternativ wie bei den Schiffen machen, die Maximalmenge aber z.B. auf eine Tagesprod begrenzen.
Das wäre zwar immer noch nervig und ich finde Schalter immer noch besser, wenn der es aber absolut nicht sein soll...
Edit: Gab es nicht eh mal den Gedanken, die Vorteile von Dauerspielern zu begrenzen? Der Schalter wäre ein Weg, der keinem weh tut.
Vielleicht können wir ja mal aufs Thema zurückkommen?!
Die Frage ist: Gefällt das jetzige System?
Und wenn nicht, wie könnte es besser sein?
Mich nervt das EZ klicken wie gesagt und ich bin offensichtlich nicht der einzige.
Daher finde ich ein System, bei dem man die EZ-Prod an- bzw. ausschalten kann und die Höhe der Fabrik die Bauzeit/Menge/Kosten beeinflusst eine schöne Lösung.
Es brauch mir auch keiner zu behaupten, man würde ein Wichtiges Teil aus dem Spiel nehmen, da es schlicht nicht so ist.
MfG
Velar
Alles sehr gute Vorschläge, die man u.U auch miteinander verbinden kann.
Das Problem ist, dass das EZ klicken nachher der nervigste Teil des Spiels ist und man auch so genug mit der Verwaltung der Planeten zu tun hat.
Hab ich auch mal vorgeschlagen, also voll dafür!
Die eigenen Spionagen und Angriffe werden auch rot angezeigt.
Man kann also nicht differenzieren, ob der besitzer des Accs vom sitten noch geattet hat oder ähnliches.
@joe: ISDs sind grau, nicht weiß.
Oder der NPC macht für ihn weiter.
Wenn der Scheiße baut, ist man immerhin selbst Schuld.
Alles anzeigenVerehrte Admins,
von mir aus könnt ihr diesen Threat schliessen.
Ich habe erreicht was ich wollte, nämlich eine Debatte über die 30 % Regel.
Wir ihr seht, sind einige Spieler damit nicht ganz zufrieden.
Es liegt nun an euch, dieses für zukünftige Versionen zu ändern.
Grüße Gorn
Die 30% mögen zwar nicht ideal sein, aber wie wäre es, wenn du einen vernünftigen Vorschlag als Alternative machen würdes, der nicht zu viel Arbeit bedeutet und möglichst viele Spieler berücksichtigt.
Ich find die 10% auch gut, wie sie sind.
Allerdings könnte man imho beim Auktionshaus über eine Änderung nachdenken, da ddie Begrenzung darin die Motivation es zu nutzen stark beschränkt.
Oder man zumindest ein Limit einführt, das ein spieler pro monat verkaufen kann.
Denn Monsterflotten machen nur das Spiel kaputt.
Gute Idee!
Wenn einem der Startplanet nicht gefällt, kann man sich ja einmal direkt resetten, odhne Probleme.
Fakt ist, dass die BS weder thematisch noch vom Balancing je wirklich in HeGa gepasst haben.
Um sie effektiv einzufügen, bräuchte man sowas wie EAW als bg.
Daher können wir gut und gerne bis Version 30 warten.
4-6h ist nicht kurz.
Für manche ist es ein ganzer Schlafzyklus.
Miese Idee.
Es ist so gewollt, dass man nicht ewig die minen auf 100% laufen lassen kann, ohne, dass man gegnern die Möglichkeit zum Angriff gibt.
Tatsächlich haben die Rebs im "realen" SW Universum zum Großteil im Vergleichdie stärkeren Schiffe.
Z.B. 1MC80=1,5-2 ISD
Nee, was ich meine ist, dass viele "Schnapsideen" von einigen Spielern halt doch durchgekommen sind.
Diese Art von Einstellung hat zu dem momentanen Dilemma geführt.
Hätte jeweils grundsätzlich welche Vor- und welche Nachteile?
Und welche Auswirkungen auf das Grundproblem der VTs, dass sie quasi "feast or famine" sind?
Das sind Punkte, die auch im Brainstorming mit eingebracht werden sollten, damit man sich nicht auf eine Idee fokussiert, nur weil sie nach was klingt, das Spaß machen könnte (oftmals nur dadurch, dass es ein kompliziertes System ist, mit dem man rumspielen kann - aber wenn man das auch MUSS, dann wirds meist nach ner Weile mehr nervig als spaßig).
Veränderung nur um der Veränderung willen ist zwar schön und gut, aber letztlich wollen wir ja das Spiel verbessern, also sollten wir, denke ich, auch darauf achten, dass wir mit Veränderungen Probleme beheben^^
Bzgl Velar: Die Aufhebung der vollkommenen Immobilität der VTs hätte beträchtliche Auswirkungen auf verschiedenste ihrer Eigenschaften und zieht nen langen Rattenschwanz hinter sich her, der beachtet und somit auch aufgeschrieben werden sollte. Ist ein Gedanke, den ich auch hatte, aber weil ich momentan eigentlich an nem Referat arbeiten müsste, hab ich mir die Ausführungen dazu geschenkt... übernimm du das doch mal
Bin heute nicht ganz auf der Höhe, aber ich versuchs mal.
Vorteile von beweglichen Raumstationen:
1. Man könnte si plazieren, wo man sie braucht und ggf verlegen.
2. Man könnte sie an einem sicheren, verstecktem Ort bauen und sie dann an die Front verlegen. (siehe Thrawn Trilogie)
Nachteile:
1.Arbeitsaufwand
2. Es müsste so gestaltet werden, dass die VTs nicht kurzfristig vor Angriffen gesaved werden kann.
3. Ihre Stärke müsste an die Vorlage angepasst werden. (ne Flotte von Raumstationen wäre bescheuert)
