Beiträge von raiden

Tja ich würde mal sagen komm in z6 da findet man wohl noch schwerer was, das liegt aber weniger an den Minen, als viel mehr an der Aktivität der Leute.
Aber abgesehen davon verstehe ich nicht so ganz was du mir sagen möchtest, stehe da wohl einfach etwas auf dem schlauch

Naja also momentan gibt es in zone 1-4 genug leute bei denen man 3kk am tag holen kann und da die lager kapazität steigt, die geschützten ress aber gleich bleiben, bekommt mann dann eben nur noch 2.25kk wenn es ganz extrem läuft. Ist zwar weniger aber man kann gut damit leben

Gut dann erstmal dicht

Prinzipiell geht es auch nicht um fleeter die allles verbauen und den rest in schiffe stecken, sondern eher um miner und händler.

Mein lieber Hermann, ich stimme nicht direkt zu, sondern habe im gegensatz zu anderen einfach länger überlegt was und ob ich schreibe. Zustimmen hätte ich nämlich schon vor 5 Seiten können. Aber ich habe mir einfach die sache bei maximaler minenstufe angesehen und da ist es nunmal fakt, dass man seine ress nicht weg bekommt.

Wenn du dich in irgendeiner weise beleidigt fühlst, sei es durch einen beitrag, eine fußnote, eine nachricht etc. dann melde das bitte. Das selbe gilt auch wenn du ein problem mit dem verhalten eines oder vieler moderatoren hast.

Also momentan hab ich damit auch (noch) kein problem, aber es ist ein fakt das die minen später zu viel abwerfen.

Also ein Schnitt der Produktion wäre nicht verkehrt. Aber man sollte ihn, das alle eine Chance haben sich anzupassen, 2-4 Wochen vorher ankündigen.

Ich halte die Idee die Mehrproduktion langsamer ansteigen zu lassen für garnicht mal schlecht.

Finde ich auch gut

Dazu ja, aber nicht primär oder gar ausschließlich. Mehr wollte ich garnicht sagen, war allerdings etwas knapp formuliert

Ich finde die Idee um die es hier geht gut, unteranderem wegen den lagern, aber auch weil man manchmal einfach spontan nicht genug schiffe hat.

Bevor das jetzt zu ner Lager Diskussion ausartet bitte ich euch beim Thema zu bleiben

So ich bin zwar etwas spät dran, aber ich sag es jetzt trotzdem. Wenn ich noch eine Unterstellung oder Beleidigung lese dann gibt es ne Verwarnung, ich denke die Betroffenen wissen das sie gemeint sind.

Es muss ja nicht unbedingt ein Bonus sein. Es kann ja auch Funktionen geben die Allianzen attraktiver machen, wurden ja schon einige Beispiele angesprochen.

@ Black Sky es gibt bei jedem vorschlag eine spielergruppe die vor- und eine die nachteile hat. Immoment ist es jedoch so das eine allianz, gerade für kleine spieler eher ein nachteil ist, zumindest sehe ich das so.

@ HermanBillung versuch mal dich nicht nur auf DYN zu versteifen, es gibt wohl keine allianzen die gegen einen bonus für allianzen sind und nur wenige einzelspieler die für einen bonus sind

Und ich möchte beide seiten bitten sachlich zu bleiben

Weil es ein taktisches mittel ist, dass geheim zu halten.

@ Mister Knete hier findest du wohl alle vor- und nachteile

@ Jagged ich finde es schon sachlich, es kommt nur auf den standpunkt an wir haben hier eben zwei krasse gegensätze, da wird nun mal einiges in die waagschale geworfen.

@ Mister Knete Das haben wir erst vor kurzem im fragen bereich besprochen, da würde auch so ziemlich alles genannt. Wenn das in die FAQ gehört kannst du das ja mal an der richtigen stelle erwähnen.

@ Hermann Billung gibt es überhaupt ideen die nur vorteile haben?

Dann hätten die, die keine alli wollen alle vorteile einer alli ohne nachteile. Fände ich jetzt nicht so prickelnd

Edit: @ Hermann Billung mir fallen da ein paar mehr allianzen ein, aber das würde man dann ja sehen.

So rundum schlag:

@ Jagged bitte beim thema bleiben, solange alle sachlich bleiben schmeißen wir keinen raus

@ Mister Knete nein ich will nicht das jeder weiß mit wem ich ein nap oder bnd hab, warum sollte man das auch wollen?!
Edit: dann solltest du dich mit deinem BND oder NAP vorher absprechen

@ Hermann Billung der vorschlag hilft sicher nicht nur DYN sondern allen allianzen die sich gut absprechen

Das war es dann auch schon

@ Mister Knete bitte an das Thema halten wenn du irgendwelche vorwürfe erheben möchtest dann bitte per support.

@ Hermann Billung die regeländerungen machen wenig sinn, dann müsste ich aufgrund der wirtschafts- und militärquests auch ne regel einführen du musst eine mine pro tag bauen und einen angriff pro tag starten. Bruchen tut man allianzen nicht, aber sie machen für manche spieler eben sinn.

So und mal ganz allgemein wären quests für allianzen sicher ne sache die allianzen attraktiver macht. Zudem müsste man so wenigstens etwas tun damit man einen vorteil bekommt, nicht wie bei anderen vorschlägen die ich bisher gelesen habe.

Edit: Sorry etwas lang getippt

Also ne Handelsblockade fände ich auch nicht gut, das schränkt schon sehr ein.

Wenn es darum geht Allianzen attraktiver zu machen, gibt es viele dinge die man machen kann. Da gab es glaub auch hier schon viele Ideen und die eine oder andere fand ich auch recht interessant. Wobei ich das lieber später nochmal einbringen würde.