Beiträge von SilkTouch

Zitat von DreamwaverSB

1. Die Verschleierung der Koordinaten:

Die Flugzeit angeben und die Koords erst bei Annahme des Auftrags (wird natürlich automatisch berechnet, weil nicht jeder die gleiche hat)

Zitat von DreamwaverSB

2. Durchführungszeitraum:

Da hab ich direkt ein paar Vorschläge:

• Staffelung nach Flugzeit sprich ne Art Tabelle (z.B. Flugzeit 1-3h -> 1 Tage Zeit, 3-5h -> 2 Tage Zeit, ...)
• multiplikation der Flugzeit mit einem gewissen Faktor(z.B. Flugzeit 2:35h mit Faktor 10 -> 20:35h Zeit)
• Anbiete legt das einfach fest

Zitat von DreamwaverSB

3. Interne bzw. externe Absprachen:

Man verbietet es entweder der eigenen Ally, oder da durch die SZ sowieso nicht jeder alles angreifen kann, können eh nur Members der eigenen SZ das Angebot wahrnehen.

Meine Überlegungen hierzu wären:

1. In diesem gsonderten HZ kann man Anfragen stellen, um z.B. die Flotte, die BT oder beides eines NPC Planis zu plätten. Während man diese "Anzeige" dieses Dienstleistungs-HZ erstellt, sollte man auswählen, wv % Gewinn der Arbeitnehmer bei Abschluss des Auftrags erhält und wie lange der andere Zeit für die Ausführung hat. Der Auftragnehmer bekommt zur Sicherheit keine Koordinaten, sondern nur nen Adressbucheintrag mit Scheinkoordinaten. Wenn die Aufgabe innerhalb der Zeit nicht schafft, ist das Angebot hinfällig und der Adressbucheintrag ist weg. Wenn die Aufgabe geschafft ist, werden die Verluste anhand des aktuellen HZ Kurses berechnet, den Gewinn dazugerechnet. Nun stellt sich die Frage, was macht man, wenn die Kosten nicht bezahlt werden können? Nun, dies überlege ich mir noch

2. Man hat wie bei 1. ein Angebot in jenem HZ und der, der Auftrag annehmen will, simuliert den Angriff auf den Gegner (er bekommt automatisch die Infos über Fleet/BT vom Auftraggeber wenn er sich für den Auftrag "bewirbt") und sendet die Angaben über Verluste (in Credits) über eine spezielle Funktion in dem HZ. Um den Auftrag abzuschließen sendet der Auftraggeben ein Angebot an Creds/Dura/Tibana/Kristall, welches die oben genannten Gewinn-% beinhaltet, an den Interessenten und wenn dieser annimmt, beginnt die Zeitspanne für den Auftrag und die Ressis werdem dem Auftraggeben abgezogen.

Wieso lässt man den Auftraggeber nicht im vorhinein einstellen z.B. 10% Gewinn für den Söldner, und je nachdem wie hoch die Verluste des Söldners waren, werden die dann mit +10% dem Söldner gezahlt, man müsste sich dann halt noch überlegen was passiert, wenn der Auftraggeber nicht genug Geld hat.

Hier geht es nicht um die verbesserung des NPC-Farmens direkt sondern eher um Bodenkämpfen mehr Sinn zu geben

Ja ist eh ok. Du verlierst doch jetzt auch schon nen Haufen Ressis wenn du das abbrichst.

Ich finde bis auf das aktuell gebaute Modell und die Pakete die man verschieben kann sollte alles gleich bleibe, wie zb die rückerstatteten Ressis.

Vorschlag:

einfach ein Feld mit dem 1nen Schiff was gerade gebaut wird, darunter die restlichen Schiffe in der Warteschlange, welche nach oben bzw nach unten verschiebbar sind.

bzw. wie von Rotta schon gesagt wurde noch ein Knopf zum abbrechen, aber wenn man drauf klickt, sollte man wählen können wv Schiffe von dem Packet man abbrechen will.

Hier ein paar persönliche Captcha Tipps von mir:

• selbst wenn das erste richtig ist (ist bestätigt) muss man oft ein zweites machen
• es sind wie schon angemerkt meistens zwischen 3 und 4 Bilder
• Teile auf denen ein Straßenschild oben ist, aber nur ein bisschen NICHT ankreuzen
• Bei "Bergen" zählt alles wo Bäume oder Wiesen sind, und es sind fast immer 3 Bilder

Ich komme immer zur Seite zurück, auf der ich vor dem Captcha war.

Anstatt zu Disliken antwortet lieber, meine lieben Herren...

Wer sagt das der Beitritt nur deswegen passiert, weil seine eigentliche Ally ein Wing ist?

Schonmal gedacht, dass es Leute gibt, die in keiner Ally sind, und gefragt werden würden, nur damit man mehr Feuerkraft hat?

Zitat von Alucard

Wenn man das umsetzen möchte, müsste man eine Sperre einbauen, dass Leute die aus einer Allianz austreten erst Wochen später wieder in diese eintreten könne.

Auch nicht Sinn und Zweck meiner Meinung nach. Wir haben schon einen Ally Hopper im Game und durch so ne Funktion würde es ihm ermöglichen, das ganze System nochmehr auszunutzen. Ich nehme mal ein Besipiel:

Ally A zettelt nen Krieg an. Der Gegner weiß, dass er mit guter Kommunikation sogar eine kleine Chance hat zu gewinnen. Dann kommt durch diese Funktion CPT Rotta (sry dafür, aber du hast einfach am meisten Fleet :P) in die Ally, war NIE zuvor dort, aber will einfach gegen die andere Fraktion Krieg führen. Das Balancing ist dahin, die Gegenseite ist entweder Farmopfer, oder im Zwangs U-Mode und sowas kann nicht der Sinn dieses Spiels sein.

Hier beschriebene Handlungen müssen nichts mit tatsächlichen Aktionen hier genannter Leute zu tun haben.

Finde ich unfair, weil man dadurch das Kräfteverhältnis während eines Krieges einfach beliebig schnell drehen könnte. Die Gegner hätten keine Chance mit sowas zu rechnen. Meines Erachtens ein schwerer Eingriff ins Balancing.

Was hältst du davon, dass man mit seiner Fleet ein Orb Bombardement durchführen kann, wodurch der Plani zu Magmatisch wird. Wenn du ihn begrünen möchtest, schickst du ne Garnision Sturmtruppen hin, die überall kleine Bäumchen pflanzen? Für ne Eiswüste, bezahlst du Jabba, damit er für dich den ganzen Planeten einfriert und steinig erreichst du, indem du den Plan mit Recyclern recyclest und dabei bleibt nur Gestein übrig. Für toxisch, musst du nur nen Spieler der League of Legends Community an das HEGA Postfach schicken.

Zitat von DreamwaverSB

@SilkTouch, dass das Kriegssystem ein paar Schwachstellen hat, sollte aber jedem klar sein, gerade in Bezug auf Kriegserklärungen und Kriegdauer, welche komplett ohne Hintergrund und (sorry) Sinn erteilt werden.

Jaja, ich wollte nicht sagen, dass es keine Schwachstellen gebe, aber ich meinte die Topic hier bedarf keiner Lösung, weil es schlicht und ergreifend kein vorhandenes Problem darstellt.

Zitat von RainboW

Stattdessen sollte über Lösungsmöglichkeiten diskutiert werden

Keine Lösung benötigt aus meiner Sicht. Hier gibt es keine Lücke, sondern fehlende Taktik der Allianzen.

Zitat von Ashriel

Sorry Commander, dass ich dir da einen drauf geben muss, aber das Beispiel ist alles andere als gut.
1. haben die Briten sicher nicht ihre ganzen Maschinen wegtransportiert
2. selbst wenn wäre es wahrscheinlich das einzige Beispiel in der Geschichte und hier gilt: Ausnahmen bestätigen die Regel!

Das Beispiel ist somit mehr als hinfällig.

Das die Taktik gut ist, ohne Frage, aber darum geht es nicht! Sie ist zu gut, als dass man sie im Spiel lassen sollte. Sie verneint extrem gesagt den kompletten Krieg.
Im nicht Kriegszustand ist es durchaus okay, das ist ja jedem selbst überlassen. Aber Fakt ist, im Krieg kann man einfach nicht in dem Maße nach außen handeln, wie es im Frieden möglich ist.

Alles anzeigen

1. nein sie haben sie ja nicht wegtransportiert, sondern GEKAUFT von den USA und natürlich auch selbst produziert.
2. nein ist es nicht. In fast (wenn nicht gar jedem) Krieg ist eine "unbeteiligte" Partei dabei, die Waffe, Lebensmittel, etc. an eine Fraktion verkauft.

Das Beispiel ist somit NICHT hinfällig.

Jede Taktik lässt sich durch eine andere Kontern, also wo ist das Problem?

Zitat von Ashriel

Dann habe ich hier ein relativ einfaches Beispiel zum eigentlichen Thema. Wenn du im Krieg bist kannst du auch nicht einfach deine ganzen Fabriken in ein Land packen, dass nicht im Krieg ist, damit sie dich weiter zuliefern können. Es ist schlicht unrealistisch.

Ich würde es nicht als unrealistisch bezeichnen, wenn das im 2. Weltkrieg von den Briten gemacht wurde.

Zitat von MrBogus

Selbstverständlich hast du Recht, aber wenn du ein Brot essen willst, musst du ja auch nur Weizen anbauen, Hefe kultivieren, Hefekulturen ansetzen, Wasser aus dem nächsten Bach holen, den Weizen zu Mehl verarbeiten, einen Hühnerstall anlegen, Hühner kaufen, Eier ernten, die gesammelten Zutaten nebst etwas Salz, das du natürlich vorher auch abgebaut hast, zu einem Teig verrühren, ruhen lassen und schliesslich in einem von dir vorher gebauten Ofen backen.

Bitte erkläre deine Beispiele immer, wenn sie jemand nicht verstehen könnte!

Zitat von Kretias

Beispiel: Produktionsquelle sind spieler A,B und C aus Allianz X

Orbital blockiert ist spieler Z aus Allianz Y aufgrund von Krieg.

A,B und C prodden weiter schiffe für Z da sie nicht blockiert werden können da ihre Allianz nichts zu befürchten hat.

Spieler Z vernichtet die blockade auf seinen planeten und kauft nun die unangetasteten schiffe von A,B und C. Produktionsquelle nicht aufgehalten.

Alles anzeigen

Wie du selbst schreibst, muss die Blockade erst gebrochen werden, was bei den größeren Spielern nicht so einfach werden dürfte.

Außerdem brauchst du nur selbst alle kleineren Mitglieder in ne eigene Ally packen, wenig große dazu und schon erklärst du den Proddern den Krieg.