Ja, das muss leider so sein, so wie das ganze System funktioniert.
Wir wollen eine gewissen Grad an Differenzierung an Skills durch Denkschmalz und Analyse erreichen, der wegfällt bzw. geschwächt wird, wenn man zu viel einfach offenlegt.
Seit 15 Jahren arbeiten wir mit einem angebotenen KSIM als alternative zu veröffentlichen Werten.
Das hat zudem auch den Vorteil, daß wir leichter zwischen "Konsumentenkritik in Form von Gefühlen" und "durchdachten Verbesserungsvorschlägen" unterscheiden können.
Okay, da sind wir einfach unterschiedlicher Meinung wo die Linie zu ziehen ist. Ich habe nicht das konkrete Problem gesehen, was durch das Verstecken der Schadenswerte gelöst wurde. Aber okay, agree to disagree.
Das ist ja aber kein Grund nicht auf Basis der jetzigen Informationslage ein Austauschformat zwischen Spielern und Team Rot zu haben. Ist aber dann eher ne abstrakte Idee gerade.
Die Eröffnung des Threads damals und mein Wissen, dass der Lib bald spielbar sein wird, hat mich dazu gebracht mich gestern damit zu beschäftigen. Weiß nicht ob man das überhaupt als "nochmal" bezeichnen kann.
Dir erscheinen die 3 Wochen langsam. Ich finde das ziemlich fix und ausreichend und proirisiere das nicht so hoch wie du.
Bei dem Thema hier war das jetzt noch schnell genug, ja. Bei der Venator-Quest ohne Ausgleich war es m.E. nicht rechtzeitig.
Klar mit mehr Personenstunden bzw. Engagement ginge es fixer und das wär schöner, aber die sind leider nicht da. Iniativbewerbungen immer gerne. 😁
Das Argument natürlich in allen Ehren. Ich kann es gerne mal in meine Signatur schreiben, dass ich bei jeder noch so scharfen Kritik mir bewusst bin, dass es immer die Zeit-/Budgetfrage gibt. Meine Bewerbung scheitert nicht daran, dass ich nicht wüsste, dass man sich bewerben kann Details bei Bedarf privat
Edit: Erfreue dich an meiner neuen Signatur.