Attraktivität der Allianzen erhöhen

Finde ich persönlich ne Super Idee.
Man müsste es gut ausbalancieren damit es nicht zu Mächtig wird aber also so nen zusätzlicher kleiner Anreiz könnte ich mir das gut Vorstellen.

Wozu einen zusätzlichen Anreiz ?
Das A und O einer Allianz ist der Zusammenhalt untereinander .
Man spricht sich ab und hilft sich genseitig !
Ist das nicht Vorteil genug ?
Was sollen Die sagen die in keine Ally wollen ?
Einzelkämpfer - Bonus ???

Ich denke , es ist gut so wie es ist .

In einer Ally zu sein hat schon extreme Vor-wie Nachteile. Zum einen der Austausch von Schiffen/Rohstoffen etc, die Aufteilung wer was baut/ forscht und zum anderen der Schutz der geboten wird. Ein Nachteil wäre vielleicht, wenn deiner Ally der Krieg erklärt wird. In meinen Augen sind das schon Vorteile genug; es muss keiner gezwungen werden, durch zusätzliche ,,Ally-Boni" in eine Ally zu gehen, um mit Ally-Spielern mit halten zu müssen. Von daher schließe ich mich Gorn an und sehe in deinem Vorschlag eher keinen Sinn.

Ich würde einen Malus einführen für welche, die nicht in einer Allianz sind. Und zwar: Nur noch Schiffsklasse 0 außerhalb von Allianzen handelbar. Dieses ganze Aufkaufen von Jägern um eine riesige Jägerflotte zu bauen finde ich mittlerweile schon nervig. Das würde dem nämlich auch einen Riegel davor schieben. Dann kann man nämlich nur noch in der Allianz seine Schiffe austauschen, meinetwegen auch mit verbündeten Allianzen.

Dear Line Captain, Skysoul,

sollten Allianzfreie keine Jäger und GKS mehr handeln dürfen ???
Und wer verkauft sie denn deiner Meinung nach ?
Das sind doch die großen aus den Allys .

Zumindest gibt es im Moment ein extremes Aufkaufen von Jägern um riesige Jägerflotten zu bilden. Wenn man die Rohstoffe für ein GKS nimmt kann man dafür so viele Jäger kaufen, dass diese Menge an Jägern wesentlich kampfstärker ist, als das GKS. Der einzige Nachteil bei den Jägern ist ihre längere Bauzeit im Verhältnis von z.B 74 Tie-Jägern zu einem Tartan Kreuzer.
Dieser Nachteil wird durch den Kauf aufgehoben, da der Käufer ja nicht die Produktionszeit hat. Und das führt schon seit längerem zu diesen Misstand. Eine Handelssperre außerhalb von Allianzen wäre hier schon eine Gegenmaßnahme und würde gleichzeitig die Attraktivität der Allianzen fördern.

weiß nich finde ich jetz nich so gut weil manche leute wollen einfach nich in ner Alli sein und ich finde man sollte sie jetz nich dazu zwingen und außerdem wie glaube ich schon oben gesagt gibt es schon genug Vor und Nachteilke für ne Alli

Sowas ähnliches war in Planung. Es sollte sowas wie Allianz/Fraktionsdominanz eingeführt werden um einen kleinen Bonus zu bekommen. Welcher Bonus und wieviel und ob die Idee überhaupt noch kommt kann ich dir nicht sagen. Aber lieber erstmal das jetzige machen und später neue Ideen aufgreifen

Eine Handelsperre würde ich nicht einführen. Warum sollen Leute die Jäger kaufen bestraft werden? Die Leute sind doch selber Schuld wenn sie ihnen Jäger verkaufen. Außerdem ist es allgemein bekannt, dass Jäger besser als GKS sind.

Also, ich würde mal sagen
vielleicht
würde auch ein Anreiz geschaffen werden wenn es die
Möglichkeit
gäbe Steuern Innerhalb der Allianz zu erheben ( zum
Beispiel max. 3 %
pro Rohstoff) um Geplättet Spielern zu Helfen
ferner auch eine
Flotteneinsicht für einen Verteidigungsminister
um neuen Spielern
Ratschläge zu geben.

Edit:

mir ist klar das mit den Posten viel
Mist gebaut werden kann! Aber ein Finanzminister könnte auch den
Handel innerhalb der Ally regeln.

Ich sehe das genau wie Corefindel, wesentlich ist die eigene Organisation im Game.

ich bin Einzelspieler und werde es vorläufig auch bleiben.
Ich nehme gerne mal eine Minderheitenposition ein. Mit dem gegenwärtigen Regelwerk haben sich aus meiner Sicht die Allianzen überholt.
Die Frage ist "nur" wie kreativ gehe ich mit den Regeln um. Mir würde keine Allianz helfen. Mir helfen nur Spieler in meinem Umfeld (die es gibt), die die gleiche Spiel-Auffassung haben und sich daher mit den gleichen Fragen "beschäftigen".

Ich finde es schon bis zu einem gewissen Grad lustig, wie sich die immer gleichen Leute zu den immer gleichen Gruppen zusammenschließen (z.B. DYN, BGA, D.W. usw.).
Ich möchte da niemanden auf die Füße treten und jeder muss wissen, was er macht. Ich persönlich war lange in Allianzen. Aus meiner Sicht haben sie zu der Zeit Sinn gemacht, als es die Möglichkeit gab, dass faktionsübergreifend Spieler aufgenommen werden konnten.

Für alles was danach kam, würde ich das Konstrukt Allianz grundsätzlich in Frage stellen.

Aktuell sind die Piraten als aktive Fraktion entfernt worden, somit treten lediglich Rot gegen Blau an, das bedeutet auch, das es nur 2 tatsächliche Allianzen gibt, alles was darüber hinaus geht sind künstliche "Grenzziehungen" die keinen Sinn machen. Nun wird hier der Versuch gemacht dem Konstrukt Allianz wieder Sinn zu geben... dafür habe ich zwar Verständnis, die gemachten Vorschläge muss ich als "freier" Spieler natürlich grundsätzlich anlehnen.

Bei der Frage, warum die Jäger in großen Mengen aufgekauft werden bzw. der Versuch des Aufkaufens gemacht wird, geht es aus meiner Sicht um etwas anderes. Es ist das gleiche Thema, aus dem ich davon überzeugt bin, das sich jeder Spieler sehr genau überlegen muss ob er "Prodder" sein will. Er wird Probleme mit der Kolonisierung bekommen.
Darüber hinaus sind die Jäger in der aktuellen Version stark überbewertet oder in Sachen Punktebewertung stark unterbewertet. An der Frage wird offensichtlich (gemäß Roadmap) gearbeitet.

Als großer Verfechter von Allianzen muss ich jetzt auch mal meinen Senf dazugeben.

Um meine Position zu verstehen muss man über folgende Frage nachdenken:

Warum spiele ich online?

Ich persönlich spiele online, weil ich, zum einen, mit anderen Leuten zusammen spielen will und mich,
zum anderen, mit anderen Spielern messen will!
Und das ist meiner Meinung nach auch der Sinn von Online-Spielen! Das Zusammenspiel mit anderen Spielern!
Hierher kommt auch meine große "Liebe" zu den Allianzen / Clans und weiß Gott wie diese Gebilde noch überall genannt werden.
Und da Team Dynamix nicht nur eine HE-Allianz ist sondern auch in anderen Games zusammen zu sehen ist
gab es für mich, nachdem der große Nachteil der Einnahme anderer Planeten im Krieg weggefallen ist,
keinen Grund mehr nicht wieder unter "Team Dynamix"-Flagge zu spielen (um Hermann mal die Belustigung zu nehmen).

Wenn jetzt hier einige Spieler über die möglichen Vorteile einer Allianz sprechen fallen mir da nicht wirklich viele ein.
Das Einzige was Allianzspieler meiner Meinung nach als Vorteil haben sind die Verteidigungsflotten.
Alles andere kann man auch ohne Allianz erreichen. Hierzu bedarf es nur eines gewissen Grades an Kommunikation!

"Nachteile" sind allerdings (im Krieg):
- das Wegfallen der Schutzzonen
- das Wegfallen des Bashschutzes
- Orbitale Blockade und besetzen von Kolonieen

Diese Punkte sind zwar immer davon abhängig an welchem Ende der Waffe man sich befindet,
aber komplett wegreden kann man sie nunmal nicht.

Deswegen sollten Allianzspieler ruhig auch mal Vorteile haben die man als Solospieler nicht hat!

Eine Möglichkeit wie man diese ins Spiel einbringen könnte wäre das Quest-System.
Hier bräuchte man nur gewisse Allianz-Quest einfügen die zusammen in der Allianz gelöst werden können.

Die Boni sollten natürlich nicht zu groß sein um das Spiel nicht zu unbalanced zu machen.

Aber grundsätzlich bin ich immer dafür Allianzen attraktiver zu machen.

Ja, den Vorschlag der Allianzquests finde ich auch gut, bzw hatte ich mir das auch überlegt.

Ich bin auch dafür dass es die Alliquest gibt

Wenn ihr das gut findet dann macht euch doch noch ein bissche mehr Gedanken darüber in welche Richtung diese Quests gehen sollen

Ob und wann das realisierbar ist weiß ich nicht aber diese Idee solltet ihr mal auf die lange Bank schieben...

Einer Allianz beitreten, eine RM-Verfassen, 2 Wochen in einer Allianz sein, 10 Handel mit Allianzmembern, eine Verteidigungsflotte stellen
sowas in der Art könnte ich mir vorstellen

Dann ist halt noch die Frage was die Belohnung ist. Man sollte dabei darauf aufpassen dass es nicht eine Belohnung ist die jeder Spieler bekommt weil sonst treten die Leute der Ally bei machen die Quest und danach treten sie wieder aus. Außerdem wenn die Alli zu anfang aus 10 membern besteht und dann die Quest fertig gemacht wird und dann die anderen 15 kommen sind die die gearschten

Das stellt mal wider alles aufn Kopf da hast du recht
Also dieses Thema muss gänzlich überdacht werden ...

Nun möchte sich jetzt noch jemand dazu äußern oder kann ich closen ?