Handelsblockade

Jupp, große Ressourcenmengen in HZ stellen, bei denen es unwahschreinlich das jemand es annimmt, haben eine Doppelfunktion: Save und wenn es jemand kauft, dann freut man sich trotzdem. Es gibt ja kein Verbot praktische Wucher ins HZ zu stellen, da es ja durch die HZ-Kurse eigentlich technisch garkeine Wucher wären. Bekanntlich gibt es ja ne riesige Diskrepanz zwischen Kursen und Marktwerten. Argumentation: HZ-Save war kein HZ Save, sondern ernsthaftes Angebot.

Aber hier gab es endlichmal ein paar Stimmen die sich postiv und vernüftigt zur Blockade geäußert haben.

Wie schon gesagt ist das Messen der Transporterkapaitt und das anschließende Einziehen (bei Ein-und Verkauf) natürlich die Beste Lösung.

Aber wenn ich mal abwägen müsste zwischen den Vor- und Nachteilen des Rausnhemen der HZ-Blockade, HZ-Stationoerung und Regel 7.. selbst dann würde ich zum Schluss kommen, dass man es rausnehmen sollte:

Vorteile der HZ-Blockade

• Eine Hand voll Spieler kann in seltenen Situationen saven obwohl, sie nur die Hälfte, ein Drittel oder ein Viertel an nötigen Transen besitzt. Saven ganz ohne Transen wäre nur mit Hilfe von Freunden mit entsprechenden Ressourcen möglich

Nachteile der HZ-Blockade

• wöchtenlich hunderte von Fällen in denen Spieler nicht handeln können, weil sie angregriffen werden, obwohl sie ganz normal Saven können
• Spieler, die die Regeln nicht lesen oder verstehen sehen den absichtlichen HZ-Blockademißbrauch als Interessantes, taktisches Mittel und kassieren Sperren und Verwarnungen
• Spieler, die die Regelnlesen und verstehen versuchen irgendwie doch Lücken zu finden; Supporterdiskussionen folgen
• Taktische Einschränkung von Spielern die ganz normal (ohne HZ-Blockade im Sinn) spielen wollen, aber aus Angst vor Support und Diskussion keine 1-Jäger-Angriffe oder verzögerte Angriffe mehr machen
• Einzelfallentscheidungen können zu False Positives und somit zu Unrecht bestraften Spielern führen.

Grüße Apia

Ach was..
Das die größte Herausforderung und Entwicklungsziel Numer Uno "lohnenden/spaßige Kämpfe zwischen Gleichstarken/Gleichaktiven" sein soll predigt man doch seit Beginn an. Mittlweile glauben mir das die Admins auch wahrscheinlich sogar.

Hat aber rein garnichts mit der HZ-Blockade zu tun und in den verlinkten Threads sehe ich auch nichts was damit zu tun hat. Ich hätte nach dem Einstieg gedacht Master Silver verlinkt auf exotischere Revolutionsideen "Minenklau statt Ressourcenklau", "Dynamische Kämpfe", "SHODAN-Eroberung", "Rausnehmen von Saven und nur noch gegenseitiges angreifen, wenn beide gerade Online sind."

An dem ersten Thread von Master Silver beteilige ich mich ganz bewusst nicht. Er hat absichtlich einen zweiten Thread mit einem identischen Thema eröffnet, damit er dort das sagen und Regeln festlegt, hat und nur die Dinge die ihm passen diskutiert werden. Da Silver leider relativ emotional ist und ab und an Interolerante Tendezen an den Tag legt ist der Thread für mich nicht attraktiv. Zudem will er erst Adminbeteiligung wenn das Thema fertig entwicklet wurde. Meiner Meinng sollte es viel viel mehr Adminbeteiligung in den Threads geben, damit man nicht in Sackgassen diskutiert (dieser Thread hier ist das beste Beispiel: Ich hatte lange unsicherheit ob die Admins die HZ-Blockierung überhaupt interessiert oder ob sie nicht lieber was zum Blockadmißbrauch/Kriterienkatalog hören wollen) . Habe ich für mich dann persönlich als Uninteressant und Aussichtslos bewertet, was aber auch daran liegt, dass Endgame mMn relativ weit hinten priorisiert werden sollte. EDIT: Außer Master Silver wird selbst Supporter, dann wäre der Thread natürlich hochinteressant.

Und bei den anderen verlinkten Threads ist eigebtlich alles gesagt.
Shakey hat das bei der Blockade zum Beispiel extrem gut gemacht, wobei vllt ein klein wenig zu viel Wert auf Demokratie und Einzelstimmen gesetzt wird. Und Händlerpatent-Thema ist doch eigentlich durch. Fontax hat es nicht überzeugt. Den ultrahohen Stellenwert den der Support Pushingverhinderung gibt ist für mich zwar nicht ganz nachvollziebar, aber die Argumente wurden vorgebracht. Und bei den E-Zellen ist auch alles gesagt. Anstelle der Supporter würde ich einen fleißigen Mod nochmal bitte den Thread knackig und objetiv zsammenzufassen und dann eben eine kleine Spieländerung rauszuziehen.

Grüße Apia

Zitat von GN_Fighter

Und ich glaube das du immernoch nicht verstanden hast oder glauben willst, dass diese "lohnenden spaßigen kämpfe" von denen du immer redest, mit den Rahmenbedingungen und dem Grundkonzept das wir mit Hega haben, einfach nicht möglilch sind und eine Änderung in der Hinsicht einen so massiven "Umbau" von Hega nach sich zieht, das es vmtl besser ist gleich was neues zu programmieren.

Schwer möglich ja, unmöglich nein. Siehe doch auch den Post von Master Silver, den du als gültigen Punkt bezeichnest. Der deutet diese Richtung doch auch an. Rahmenbedingung und Grundkonzept kann auch schrittweise ändern. Das erfordert keinen Radikalschlag. Wobei ich auch nichts gegen nen Radikalschlag hätte.

Zitat von GN_Fighter

*Speerspitze poliert* Wird da jetzt jemand etwa selbst persönlich?

Deshalb noch schnell das Edit : Wenn Silver Admin wäre, dann wäre alles in Ordnung und eigentlich sogar der Hammer. Ist also nicht persönlich, sondern nur eine Beschreibung wieso eine Threadbeteiligung dort für mich unattraktiv ist. Threaddikatur führen sollten meiner Meinung nach nur Admins, eingeschränkt auch Mods und sehr eingeschränkt auch der Urpsungs-Ideenhaber. Aber extra einen zweiten Thread mit genau dem selben Thema eröffnen, damit man dort das sagen hat.. seine Motive sind bestimmt eherenhaft und er möchte einfach das was bei rumkommt, was ja auch sein Porgammierangebot zeigt, aber das ist doch Gaga. Da sollte man eher seine Meinung im ersten Thread anständig vertreten. Haben die Mods ja anscheinend auch so gesehen und die Threads verschmolzen. Und vielleicht habe ich ihm ja auch ne Teil-Erklärung gegeben, warum sich keiner an seinem Thread beteiligt hat.

Grüße Apia

Also das was ich will wollt ihr doch auch beide. Ihr schreibt ja so als wäre das der totale Exotenwunsch. Siehe auch meine neue Signatur. Genau Deshalb gibt es doch auch im Spiel Schutzzonen und Kriegseitrittsbedingungen.
Lediglich mein Wunsch, dass man das Ganze als Ziel Nummer 1 an alleroberste Stelle setzten soll ist vielleicht etwas ausgefallener.

GN nennt es Überarbeitung des "Beutesystems" und Silver schreibt "System von Rohstofferbeutung". Für mich stehen solche Maßnahme eben genau unter dem Stern und sind eigentlich DIE Hauptmaßnahme für: "lohnenden/spaßige Kämpfe zwischen Gleichstarken/Gleichaktiven".
Oder was meint ihr sonst damit?

Zitat von GN_Fighter

Was ich im Sinne habe würde viel tiefgründiger gehen und hat auch was mit Spielermotivation zu tun. Und dein Wunsch das es zu schönen kämpfen kommt ist kein Exotenwunsch per se, sondern ein Exotenwunsch wenn man das jetzige Hega betrachtet. Und da kann man halt nicht hier und da was ändern damit man es hin bekommt, sondern muss das ganze Konzept überdenken.

"schön" ist ja nur ein Aspekt. Neben spaßig und fair. Mit einer Überarbeitung des Beutesystems wäre vermutlich im ersten Schritt das "fair" angepeilt. Spaßig und schön wären dann andere, weitere Maßnahmen als das Beutesystem.
Deshalb schreibe ich hier (HEGA am sterben?) auch von "Kampagnen" zur Erreichung einzelner Ziele. Es kann natürlich keine Einzelidee geben, die dem Wunsch nachkommt. Das ist tatsächlich unmöglich.

Also klar man braucht ne Zielhierachie mit einzelnen Oberzielen und mehreren Unter-Maßnahmen... vielleicht sogar 3 oder 4 stufig. Ich glaube auch eine Überarbeitung des Beutesystems müsste man theoretisch sogar splitten. Aber ich weiß auch nicht genau was dir oder Silver da grob vorschwebt? Minenklau? Aber solange die Supporter nicht explizit nach dieser Maßnahme fragen und Brainstorming/Konzepte von der Communtity fordern, macht es auch keinen Sinn sich da was auszudenken.

Aber das hat halt nichts mit der HZ-Blockade zu tun. Hier jetzt zu schreiben: "Savemißbrauch/Handelsblockade zu diskutieren ist sinnlos, weil man irgendwann das Beutesystem überarbeiten sollte." macht soviel Sinn wie zu schreiben: "Es macht keinen Sinn, dass ihr hier jetzt über die Balance vom roten T65 X-Wing redet, weil irgendwann eh der blaue T-70 X-Wing aus Episode VII ins Spiel kommt." .

Regel 7 rausnhemen rettet Spielaccocunts nach den nächsten 2 Wochen. Beutesystem überarbeiten rettet Accounts nach den nächsten 2 Jahren.

Hatte gerade nen Post zu "wir sind offen für alles" verfasst... gemein, aber ich beuge mich natürlich.

Hat tatsächlich nichts mit HZ-Blockade zu tun.